2023/10/20 生活保護に対するひろゆき氏のコメントが話題に
2023/10/20 （金）
２ch創設者である、ひろゆき氏のこんなポストが話題に！
簡単にまとめると
芸能人家族の不正時給報道などにより生活保護への偏見や差別が加速し「人々の会」がピキる
↓
2019年に「生存権デモ」をやり始める
（もともと京都の生活保護をもらっている障害者が「生活保護改悪に反対する人々の会」を発足し「全京都生活と健康を守る会連合会」とタッグを組み政府を相手に裁判している。）
↓
10/01 生活保護とその支援者100人が路上で『生存権を求める京都デモ』を起こす
↓
「たまには旅行に行きたいぞ」「たまにはオシャレもしたいぞ」「たまにはウナギも食べたいぞ」
↓
ひろゆきさん：働いてる人は「最後にウナギをいつ食べたかわからん」、「旅行に行く余裕もなく休日は寝てる」んですけど
生活保護への偏見や差別が加速しませんか？大丈夫そ？
って感じらしいです。
私も薬剤師という職業柄リアルに生活保護の方と関わることも多いのですが
生活保護の方々はもちろん医療費が無料です。
ただその財源が無限に湧き出てくるかとういうとそういうわけではありません。
こちらの２点のポストを見ていただきたいのですが、
私も全ての生活保護受給者が悪いとは言いませんし、
絶対に必要だろうという患者様も見てきましたが、
現実として少なからず不正受給まで行かないものの
これはどうなんだろうと感じる患者様がいるのも事実です。
さて
不謹慎なタイトルで気分を害してしまった方は申し訳ございません。
ただ貧困ってその人の努力だけでは解決できない問題があるんです。
そのことを皆に知って欲しくこの記事を書きました。
世の中、貧困層が頭が悪いというか
偏差値が下がるのは仕方のない事情があるのです。
それを把握することで双方が歩み寄れる部分もあるのではないでしょうか？
ひろゆきとは一体？という方にはこちらで詳しく解説していますのであわせてご覧ください。
今の時代、格差は拡大する一方
億万長者はここ１０年で３倍ほど増えているそうです。
従業員の給料が下がり、役員報酬が増えたことに起因する。
つまり格差拡大。
２００２〜２００７年まで好景気でした。
しかし蓋を開ければ収入が増えたのは会社役員と投資家だけ、
好景気なのに雇われは給料が下がり生活保護世帯が軒並み増えている。
低所得や低学歴の弊害
１ 低所得だと子の偏差値が下がる
低学力のまま年齢が上がると、学力を高めることが難しくなる
低学年時は、前年の偏差値が45以下であっても、翌年には3~4割が偏差値45超まで上昇する。
しかし年齢が上昇するにつれ、「逆転」の可能性は低下していき、低学力が固定化してしまう。
貧困を背景とする学力格差は小学校初期から存在するが、大きく差が開くのは小学4年生頃。
年齢が上がるにつれ、貧困世帯は低学力へ、非困窮世帯は高学力へ集中していく。
低学力の子どもが、低学力層から脱出できる可能性は学年とともに低下し、
逆転が困難になる。
格差が拡大する前に、早期に支援を行うことが必要
家庭の経済格差と子どもの認知・非認知能力格差の関係分析 2.5万人のビッグデータから見えてきたもの 2017年11月 (速報版)公益財団法人 日本財団
生活保護世帯と経済的に困窮していない世帯の偏差値の推移(国語)
より
子供の偏差値の推移は
0〜9才ではあまり偏差値に差は見られないが
小学4年生(10歳)以降で学力格差が拡大しやすい。
小4（10歳）の偏差値は
困窮していない子どもが偏差値 50.6
困窮している子どもの偏差値 45.1
5.5もの格差が生まれる
その差は10歳以降も拡大していく。
中2 (14歳)の偏差値は
困窮してない子どもは53.1
困窮している子どもで47.3
5.8もの差が生まれてしまう
データでもやはり
低所得な親の子は
低学歴になる確率は非常に高いと言えるでしょう。
２ 低収入だと再就職しにくい上に働き口が限られる
突然ですが
日雇い労働、風俗業、バイト、単純労働
って皆さんどんなイメージですか？
コレって日本にとって絶対に必要な存在なんです。
- ネットカフェ難民
- リストラされた中高年
- シングルマザー
再就職しにくいため、嫌でも日雇い労働で働かないと生活できない。
さらに低学歴になるほど雇用してくれる会社が少ないため
日雇い労働、風俗業、バイト、
単純労働をせざるを得ないのが現状です。
なんだかんだ未だ学歴社会なんですよね。
数分間の面接でその人を判断することに無理が生じる
採用しちゃって使えない人が入ったとなると
怒られるのは誰か？ そう採用担当者です。
それなら無難でわかりやすい指標である学歴や経験で判断するのも
仕方ないと言えば仕方ない。
３ 低学歴だと離婚や養育費問題にも影響
日本では離婚の際、
養育費の取り決めをしっかり行わないケースも少なくないらしい
そして母親の学歴が
高学歴ほど養育費の取り決めをしっかり決め、
低学歴ほど養育費の取り決めをしていないそうだ。
離婚後養育費問題で重要な
高校まで払うか、大学まで払うか。
基本的に互いの合意や決定があれば
それを基準とできるが
しかし、話し合いがまとまらなければ
家庭裁判所に行くことになるケースもある
その場合、
- 親の学歴
- 父親の意向
- 生活環境
なども考慮されるため
母親が低学歴の場合
養育費請求が不利になる可能性があります
そういったことからも低学歴の場合
話し合いをする余地がないのかもしれない。
なので結婚する際は
子供に大学には行かせたい！
と口すっぱく言っておけば
離婚時に有利になるので
言っておいたほうがよさそうですね。
ポチップ
なぜこのような社会的格差が生まれるのか？
公立小学校、中学校は授業料が無償だが・・
公立小学校、中学校は授業料が無償。
しかし入学金や学生服、教科書、交通費は負担しなければならない。
大学進学もそうです。
大学などで奨学金制度にしろ
入学金が払えないと入学できない
そのため貧困家庭での大学進学は難しい。
貧困家庭の子供の将来の就職
高卒と大卒で比較すると就職や転職に大きな差がある。
努力して勉強してこなかったのが悪い？
コレも一概に言えない・・・
貧困の場合、塾にも行けない。
勉強なんてできない環境であれば、もっと学力はつきません。
まあ親が平均的な年収でネグレクトなどがなければただの言い訳ですが・・
日本の教育は、年齢で進級や進学が決まるため、
勉強についていけない子は受験時にも学力格差が発生します。
親がどれほど教育にお金をかけてくれたかで格差が拡大するのも当然。
親は選べない。
結局人間は皆、人（親）のエゴで産まれてきます。
反出生主義論に関しては深くは触れませんが
生活保護をもらってる親や生活でいっぱいな親の元では
学費を稼がなければならないため、
仕方なく定時制高校に通う。
勉強したくても出来ない
↓
勉強が周りについていけずに大学に行けない
↓
お金もないし浪人もできない仕方なく高卒で就職
↓
高卒で額もないためワーキングプアになる確率が高い。
どんな親から生まれてきても夢や目標を持って学ぶことって素晴らしい事。
誰にもそれを奪う権利はないはずです。
しかし貧困のために諦めるしかない。
こうして貧困の連鎖が完成していく。
なんて日本は不平等なんだろうか
このように貧困の連鎖を断ち切るのって相当難易度高い。
貧困にならないためには
大学に進学こそしたがコミュ症すぎて接客ができなくてリストラされてバイト生活へ。
当然コミュ症だから彼女もいなくて貯金もほぼ0
そんな同級生もいると聞いた
親が金持ちではなくても新たな連鎖が
こういうトリガーで生まれてきます。
予想以上に貧困って身近です。
常に危機感を持ち、新しい情報に触れる機会をもつ。
コレを常に意識し、搾取されないように気をつけることが大事。
資本主義では
搾取されないように生きていくスタンス
が正解なのかもしれない
